lunes, 17 de diciembre de 2012

Domingo F. Sarmiento no llegó a Calingasta


Como sabemos, la docencia es una profesión que algunas veces no tiene el reconocimiento monetario y social que corresponde. Esto se manifiesta en falta de respuesta a algunas necesidades a los trabajadores de la Educación.

Estas necesidades en departamentos mineros como Calingasta tienen que ver con la vivienda, ya que la especulación inmobiliaria eleva los precios de los alquileres, como si los ingresos de los trabajadores vinculados a la actividad minera fueran el prototipo del ingreso de la comunidad, por lo que también se encarecen los bienes y servicios en dichos departamentos.

Dos docentes que sufren este conjunto de problemas son Carina Font y Sandra Rivera que cumplen funciones en dos escuelas del departamento Calingasta. Ellas sufren una situación de incomprensión por parte del Estado provincial y municipal al no reconocer las necesidades que padecen en el acontecer de sus labores.

La situación se origina por el conflicto que las docentes viven con el Sr. Miguel Ponce propietario de varios inmuebles que alquila y a quién desde hace casi 4 años alquilan una precaria vivienda para que ambas docentes puedan vivir en la Villa de Calingasta y desde allí ir a cumplir con sus trabajos. Es de destacar que ambas docentes viven con un hijo pequeño cada una y no pueden alquilar en otro lugar debido a que sus salarios de aproximadamente $3500 y la especulación inmobiliaria las dejan fuera de la posibilidad de un alquiler accesible.

La relación del arrendador hacia las docentes y sus hijos ya ha alcanzado tales niveles de violencia, acoso y daños a la propiedad por parte de este, que lo hacen pasible de sanciones penales y civiles. Ante esta situación, las docentes concurrieron a la comisaría de Calingasta a radicar la denuncia, la que con diversos argumentos no les fue tomada, sólo pudiendo realizar una exposición en sede policial.

Entonces las docentes concurrieron el día jueves 13 de diciembre a radicar la denuncia en la Jefatura de Policía de la Provincia, la que tampoco les fue tomada ya que los efectivos argumentaron que estaban ocupados con una estafa con cajeros automáticos y que por ello no podían recibirles la denuncia.

Debido a que una de las docentes es afiliada a UPCN, recurrieron al delegado en Calingasta, el Sr Juan Ramos para conocer si podían utilizar provisoriamente alguna residencia del sindicato. El Sr Ramos, quien es inspector municipal, les dijo que desde el Sindicato no se podía hacer nada y que lo que las docentes pretendían era una “avivada” para conseguir una casa. No obstante les sugería abandonar la vivienda que alquilaban ya que no está habilitada. Lo curioso es que el municipio, a través del Sr. Ramos, debiera clausurar directamente este inmueble, ya que se lucra arriesgando la vida de quienes necesitan alquilar esta vivienda que corre riesgo de derrumbe.

Desde el Ministerio de Educación no recibieron respuesta favorable alguna, ya que se argumentó que este es un problema privado de las docentes y que el Ministerio nada puede hacer frente a estos casos. Lo cierto es que en la escuela La Capilla de Villa Calingasta el establecimiento posee una casa, originalmente destinada a directivos o porteros, que actualmente está desocupada.

Entonces los docentes recurrieron al Intendente municipal, Robert Garcés, para gestionar desde el Municipio ayuda ante la necesidad imperiosa de sostener las dos familias que prácticamente no tenían techo. Pero desde el municipio no recibieron respuesta a las necesidades planteadas y el intendente decidió no recibirlas.

Frente a esta situación de indefensión y desprotección de derechos, las docentes recurrieron a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), con una amplia trayectoria en San Juan, quien a través de Lucía Díaz, acompañó a las docentes ante distintos organismos públicos para que su voz fuera oída y lograr una urgente solución. Volvieron al municipio y a través de APDH presentaron una nota al intendente Robert Garcés el día 22 de noviembre de la que no obtuvieron respuesta.

Recurrieron entonces al Ministerio de Desarrollo Humano y Promoción Social de la Provincia, solicitando entrevistarse con el Ministro Daniel Molina. Fiel a su costumbre y a su misoginia, el ministro no recibió a las docentes ni a la representante de APDH, sino que envió a su secretario privado, el Prof. Papaiani a informarles que, el Ministerio no podía brindarles ayuda alguna sino que quien debía hacerlo es el municipio, dando así por finalizada las gestiones.

Ante la desesperación, los docentes y a la representante de APDH acudieron a algunos medios que decidieron comunicar la situación que viven, como Radio Nacional San Juan y Síntoma Social, apelando a la solidaridad de la comunidad que pudiera facilitarles el acceso a alguna vivienda hasta poder conseguir alquilar nuevamente.

El día viernes 14, las docentes y la Sra. Lucía Díaz se entrevistaron con el Secretario de Derechos Humanos, Hugo Zalazar quien con toda predisposición se comunicó personalmente con el comisario de Calingasta, Walter Ángel, quien le comunicó que se dirigiera ante el Juez de Paz de Calingasta a ver si lograban alguna solución. Además el comisario le dijo a Zalazar que se darían “una vueltita” por la propiedad para evitar que el locador siguiera amedrentando a las docentes.

Posteriormente la Coordinadora de APDH, Rosa Collado, se comunicó también con Hugo Zalazar para que gestionara al Ministerio de Educación la vivienda disponible en la escuela La Capilla, manifestando que iba a intentar comunicarse con la Ministro, pero que no creía que fuera posible.

La situación de las docentes Carina Font y Sandra Rivera en Calingasta revela varios aspectos preocupantes.

En primer lugar, el negocio desregulado de los alquileres en la provincia de San Juan, que incluye la connivencia de funcionarios provinciales y municipales que permiten que construcciones que no están habilitadas para ser habitadas, tanto por familias, trabajadores o turistas, se alquilen a precios irrisorios, revelando el grave problema de la especulación inmobiliaria y la falta de políticas de vivienda.

La segunda situación que queda manifestada es el abandono gubernamental y la dificultad para lograr asistencia social, en primer lugar, y en forma inmediata en segundo lugar, cuando ciertas políticas sociales o acciones concretas no son dignas de ser utilizadas como instrumentos de propaganda personal para algún funcionario.

La tercera es la inacción policial ante ciertas situaciones delictuales cuyas víctimas son mujeres, que, al igual que en otras circunstancias como violencia doméstica, configuran una forma más de la violencia de género manifestada desde las instituciones estales y fundamentalmente desde la policía de la provincia de San Juan.

Actualmente, las docentes continúan viviendo con sus hijos con angustia en esa propiedad, a la cual su propietario, el Sr. Ponce, ha cortado el suministro de electricidad y agua, demostrando su falta total de respeto por la vida de las docentes y los niños, quedando en total estado de abandono e incertidumbre.


Diego M. Flores Burgos

miércoles, 12 de diciembre de 2012

La confrontación: Espíritu del Kirchnerismo


Nota publicada en Sintoma Social Revista Digital: www.sintomasocial.com.ar 

Notas y Entrevistas
Lunes, 10 de Diciembre de 2012 21:03

Por Diego Flores Burgos

Foto abrazo de Nestor y Cristina KirchnerEste 10 de diciembre de 2012 el kirchnerismo festeja el noveno año de gobierno, el quinto del de Cristina Fernández y el primero de su reelección.Personalmente, entiendo al kirchnerismo como proceso político superador del peronismo, con una orientación de izquierda nacional, tal como la propusieron los sectores de la Tendencia Peronista y las Fuerzas Especiales en los ‘70, aggiornado al contexto actual nacional e internacional y a la vía democrática, por lo que el gobierno de Cristina Fernández continúa con la lógica del gobierno de Néstor Kirchner: la confrontación.


La confrontación, poco comprendida por los sectores medios, comprendida y rechazada por las élites burguesas y conservadoras de nuestra Patria, es esencial para este modelo político que nos gobierna.

La confrontación es propia de los gobiernos que pretenden transformar las estructuras de la sociedad, de los gobiernos que pretenden una revolución, comprendiendo esta como un cambio cualitativo sobre las características que originalmente poseía una sociedad determinada, generalmente basadas en la exclusión social y la dominación de las clases altas (pero no meritocráticas) de la sociedad, que conformaban la estructura del Estado nacional y provincial en su provecho, aliadas a algún imperialismo (vgr. la red nacional de ferrocarriles o el reparto de las tierras durante la conquista del desierto).

Revolucionario fue el gobierno de Hipólito Yrigoyen, quien luchó junto con los radicales y su tío Alem durante más de 30 años contra los gobiernos conservadores y elitistas de la época, hasta llegar a ganar las elecciones gracias a la presión para la gestación de la Ley Sáenz Peña. La forma de dirigirse al pueblo también fue revolucionaria: Fue en base al carisma y a las reivindicaciones sociales: Nacía el populismo en la Argentina. No llegó a ganar la confrontación con la burocracia instalada durante años de gobiernos oligárquicos y el sector terrateniente vinculado al capital inglés.

El peronismo fue el más revolucionario de todos: Los cambios cuantitativos y cualitativos entre 1943 y 1955 lo demuestran. Pero para ello, al igual que con Yrigoyen, debió confrontar con el capital inglés, al que venció en la mesa de negociaciones para la adquisición de los ferrocarriles, por ejemplo. Confrontó con el sector terrateniente a favor del industrial, ya que en los países periféricos como el nuestro la intervención estatal es fundamental para industrialización, al carecer de una burguesía que se anime a (y pueda) industrializar. Revoluciónó las relaciones laborales entre el capital y el trabajador, revolucionó la relación entre nuestro país y el imperialismo (estadounidense), al sentar la tercera posición y ganar, debido a ello, el encono del embajador estadounidense Braden y luego expresamente el del gobierno de EEUU. Revolucionó la gestión de las políticas públicas a través de la planificación estatal por medio del primer y segundo plan quinquenal. Muchas de estas reformas revolucionarias permanecieron luego de la dictadura de la “Revolución Argentina”, aunque en otros aspectos se retrocedió. De todas maneras, el nivel confrontativo y revolucionario del primer y segundo gobierno peronista no se alcanzó en el tercero. De allí que el representante conservador Mariano Grondona reivindique el tercer gobierno peronista frente a los dos primeros, al decir que Perón era un líder que había “reflexionado y aprendido de la experiencia”.

El menemismo también fue revolucionario, pero a la inversa: fue restaurador de un sistema político y económico excluyente de las grandes mayorías y de un proyecto de país libre y soberano.

El kirchnerismo se presenta como un nuevo gobierno confrontativo: Confrontó con Duhalde, diferenciándose y sacando uno por uno los funcionarios vinculados al jeque bonaerense. Confrontó con el capital financiero transnacional, al renegociar los bonos de la deuda externa en un 70% a favor del pueblo Argentino, confrontó con el poder militar, al que subordinó bajando los cuadros de los infames traidores de la patria y a través de los discursos y hechos para con las FFAA; confrontó con el sistema financiero especulativo nacional al estatizar el negocio para unos pocos que representaban las AFJP; confrontó con la cúpula de la Iglesia Católica Argentina, al ser esta el baluarte ideológico que respalda un modelo político-filosófico –el del pesimismo antropológico, base de toda forma de poder oligárquica y autoritaria- y la última gran confrontación se da con los multimedios audiovisuales, que Raúl Alfonsín intentó regular y no pudo.

Por eso cuando se ataca al kirchnerismo por el grado de confrontación que genera, en realidad se ataca, sabiendo o sin saber, su espíritu original y se reconoce su poder ante los sectores restauradores. Con quién le falta confrontar al kirchnerismo? Cuando reacomode sus fuerzas luego de la batalla mediática-cultural con los multimedios, deberá seguir la confrontación con el modelo extractivista ilegítimo-legal (gran minería, grandes explotaciones pesqueras), deberá volver a confrontar con el sector terrateniente, que establece los precios de los alimentos y especula con las tierras improductivas (reforma agraria), deberá confrontar con el imperialismo que quiere mantener la división internacional del trabajo del siglo XIX y deberá confrontar también con los traidores internos, aquellos que engrosan sus arcas personales mediante la corrupción estatal en los tres niveles del Estado (nacional, provincial y municipal), aquellos que se olvidan que su responsabilidad es para el engrandecimiento del pueblo. No descarto otras confrontaciones, fruto del resultado de las confrontaciones previas.

Al contrario como plantean algunos sectores de izquierda, en la actualidad no hay un proyecto político, fuera del kirchnerismo, que garantice con éxito la confrontación con el status quo. La lógica del kirchernismo es confrontar. Cuando deje de hacerlo, dejará de ser kirchnerismo. Y si mantiene el status quo, no es revolucionario, es conservador.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Despidos y malestar en Vialidad Nacional San Juan


Nota publicada en Sintoma Social Revista Digital: www.sintomasocial.com.ar 

Notas y Entrevistas
Lunes, 03 de Diciembre de 2012 01:20

 Por Diego M. Flores Burgos

Logo Vialidad Nacional - ArgentinaUna vez más el Jefe del 9° Distrito San Juan de la Dirección Nacional de Vialidad, Ing. Rubén Darío Lomas, muestra su desprecio e intolerancia para quien no profesa su pensamiento o es afiliado al Sindicato de Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina. De manera antojadiza, autoritaria y sin fundamento alguno, Lomas excluyó a 5 (cinco) trabajadores afiliados del listado para ingresar a planta permanente que enviaron de casa central. En razón de esta situación, para el día lunes 3 de diciembre se convocó a una jornada de protesta frente a la sede central de Vialidad Nacional en la capital sanjuanina.






También se suma el despido de 4 (cuatro) compañeros profesionales con antigüedad de más de 5 (cinco) años en el caso de tres de ellos y más de tres años el restante, comunicándoles que no les renovarán el contrato que finaliza el 31/12/12, con una actitud discriminatoria, sin invocar motivos, (porque no los tiene), solo por el hecho de no pertenecer a la organización alentada y conformada por este jefe de Distrito, UPCN en Vialidad Nacional. Los despedidos son los Ing. Esteban Oliva, el Ing. Javier Lencinas, Ing.Néstor Correas, y el Lic. José Luis Ruiz.

Mediante prácticas aberrantes, Lomas ha instaurado un régimen de persecución y de terror entre los trabajadores del 9° Distrito. Esta actitud, que además de dejar en desamparo a cuatro familias, tiene como principal objetivo advertir al trabajador y a los que no son afiliados a su organización, que el poder lo tiene Él y que lo utiliza discrecionalmente. De esta manera se instala en la mente del trabajador el miedo a ser el próximo en la lista de despidos, creando un ambiente laboral que no se condice para nada con las directivas del Administrador Nacional de Vialidad y el Gobierno Nacional que privilegian los derechos del trabajador.

Cabe destacar también que Lomas en ningún momento excluyó a ninguno de la gran cantidad de sus parientes, amigos y compañeros de la escuela secundaria nombrados de manera abusiva por parte de él y de sus funcionarios, ubicados en lugares estratégicos donde perciben altos ingresos por viáticos sin necesidad ni control alguno, y sin que cuenten, inclusive, con la debida capacitación.

Es lamentable este tipo de comportamientos dentro de una estructura del gobierno nacional y popular. Se olvidan algunos compañeros de las palabras del General: Como dijo Perón: “las masas avanzarán con sus dirigentes a la cabeza o con la cabeza de sus dirigentes”. Estas actitudes merecen la mayor reprobación por parte del pueblo sanjuanino.

Para el día lunes 3 de diciembre se convocó a una jornada de protesta que dará comienzo a las 9hs. y que incluye una marcha y corte de calle frente a la sede provincial de Vialidad Nacional, cito en Avenida Rawson en la intersección de calle Maipú.