miércoles, 29 de junio de 2016

Cáceres - Turcumán: La interesante interna del PRO Sanjuanino


Las internas son críticas en todo espacio político. Son como un embarazo: un momento de expectativa, de gestación, de multiplicación… del que no queda exceptuado el dolor y el sacrificio.

Así sucede en el PRO local. Finalmente a Eduardo Cáceres le surgió un competidor, o, para decir mejor (o peor, según se interprete) un adversario.

Un adversario no es cualquier competidor: es un opuesto político-ideológico; una entidad dispuesta a disputar poder en un espacio determinado con diferencias profundas en la concepción filosófico-política o en la metodología de operación de dicho espacio.

Martín Turcumán, poco conocido por la multidud respecto a Cáceres, es un profesional liberal establecido, proveniente de una de las familias reconocidas social y económicamente de la Provincia; condiciones propiciaron que el PRO local le ofreciera la candidatura a Gobernador para las elecciones 2015.
Fuente: diariohuarpe.com

El perfil bajo de Turcumán se explica cuando en Agosto de 2015 Cáceres resultó cuarto en la lucha por la intendencia de la Capital sanjuanina, confirmando lo pronosticado por las encuestas pero rompiendo las expectativas de la Fuerza Amarilla, quienes descreían de ellas. A partir de allí se generó un clima de desconfianza generalizada en el PRO local en el que hubo ganadores y perdedores, marginados de toda proyección política que aunque sumara, pudiera opacar liderazgos. Además de la centralización absoluta de recursos de campaña que fueron dirigidos casi exclusivamente a la elección Capitalina de las Generales para disputar el voto de los sectores medios junto con Aranda y Colombo.

No obstante, el triunfo histórico del 22 de noviembre de 2015 le dio a Cáceres un poder inimaginable en la provincia de San Juan, al convertirse en nexo entre el Gobierno Nacional y un expectante Sergio Uñac, poder que luego tuvo que compartir con el Senador Roberto Basualdo, debido a la estrategia de Gobernabilidad requerida por Macri.

Pero… ¿por qué la interna en el PRO local? Eduardo Cáceres consiguió para el PRO local y aliados casi todo lo que quisieron: Cargos nacionales, presencia en los medios como gestores entre la Provincia y la Nación, mayor número de afiliados, entre otros beneficios. Pues desde un principio, Martín Turcumán y allegados propugnaron una suerte de liberalismo ético al estilo de Bentham y Suart Mill propiciando un individualismo tendiente al desarrollo personal y por ende al colectivo, distinguiéndolo del individualismo egoísta o egotista propio del liberalismo (neo) de nuestros días.

El espacio de Turcumán también critica que el PRO local perdió la brújula cuando comenzó a comportarse como la criticada Cámpora, otorgando cargos nacionales al mejor postor, por amiguismo o relaciones afectivas, donde la discusión interna pasó por qué le tocaba a cada uno y no por cómo lograr el proceso de Cambio cultural, económico y social en base a las necesidades populares, la lucha contra la corrupción y la participación propuesto en las elecciones.

¿A dónde llegará? Seguramente a una polarización complementaria en el PRO San Juan apoyada desde el Macrismo, que permita alcanzar a los esquivos espacios populares e intelectuales y a sectores medios desconfiados con las poco simpáticas medidas económicas nacionales.

El crecimiento conlleva pluralidad de ideas y concepciones. Cómo se combinen las divergencias y no el aplastamiento de ellas permitirá o no el despliegue del PRO como principal fuerza opositora hacia 2019. Por ahora ha habido sólo declaraciones desvirtuadas desde publicaciones online. Veremos cómo sigue este proceso.


*
*   *


miércoles, 8 de junio de 2016

Nuevas responsabilidades de los intendentes sanjuaninos


Foto: Diario de Cuyo


En San Juan las responsabilidades de los Intendentes hasta hace pocos meses versaban en lo estipulado en la Constitución Provincial, Cartas Orgánicas de los Municipios de Primera Categoría y la Ley Orgánica de Municipios para los de Segunda y Tercer Categorías.

Las redes sociales de funcionarios y gestiones municipales posibilitan una mayor cercanía entre los Intendentes y sus comunidades, si bien hay algunos que creen que sólo estos medios bastan. Cercanía que representa también un peligro latente, una molotov en la mano de los ciudadanos.

Esta molotov contiene un alto grado de apatía política, fomentada por años de neoliberalismo, individualismo egocéntrico (distinto al individualismo ético del Liberalismo),  desprestigio de las Instituciones Públicas, corrupción, desorganización y desmovilización del movimiento obrero, entre otros factores.

Otros elementos son el relativismo cultural, manifestado por la falta de respeto a las autoridades y jerarquías; una pobre cultura política, que incluye el desconocimiento popular del rol de las ideologías en la vida cotidiana debido a la difusión política y mediática de las consecuencias de la tesis de Francis Fukuyama sobre el Fin de la Historia (el agotamiento de las teorías alternativas al paradigma neoliberal) y la erección del monetarismo como escuela económica predominante, que considera, por ejemplo, como fundamental causa de la inflación la emisión monetaria y su solución: el ajuste. Finalmente, el desconocimiento de los roles de los poderes del Estado y los niveles Nacional, Provincial y Municipal.

El último componente es la economía: dificultades que son percibidas por millones de argentinos cada vez que van al supermercado o pagan un servicio.
 
perfil.com
La molotov estallará cuando ante el cúmulo de necesidades insatisfechas, la ciudadanía no distinga responsabilidades, ya que “todos los políticos son iguales” y se vuelque a exigir respuestas en el marco de una situación socioeconómica desesperante, con más de 100.000 nuevos desempleados en los últimos 6 meses (ARTs), una inflación prevista en 43% (Artemio López) y un tipo de cambio de estabilidad en torno a los $16 (Cavallo). Y eso es el comienzo: las consecuencias se verán en el próximo semestre y 2017, cuando la pérdida actual del consumo afecte aún más el comercio y la producción, agravando el desempleo, y la pobreza.
 
cavallo.com.ar
El ciudadano promedio no reconocerá jerarquías, división de poderes ni niveles estaduales. Al primero que irá a buscar será a su Intendente, aunque no tenga nada que ver ni cuente con herramientas para solucionar sus problemas, quien no podrá argüir “no es de mi competencia”: las necesidades no entienden de razones. Lo hemos visto recientemente en Calingasta con las manifestaciones de trabajadores mineros en la puerta del municipio.

Así las cosas, los Intendentes tendrán que fortalecer su capacidad comunicativa ya que la comunidad requerirá una voz que brinde respuestas, y las únicas que podrán brindar serán simbólicas, que son las que actualmente están faltando en la era M, al igual que en el kirchnerismo.

Fuentes:





*
*   *