domingo, 25 de marzo de 2007

Conti: Careta, despilfarrador, discriminador y conservador


Continuando con la coherencia de su gestión, el intendente de la Capital Enrique Eduardo Conti, se encargó de hacer cumplir la normativa de “limpiar” del centro de la ciudad a los vendedores ambulantes.

Haciendo un análisis de esta política que lleva a cabo el gobierno municipal bloquista, podemos, una vez más, comprobar el perfil de este: careta, despilfarrador, discriminador y conservador. Y mentiroso también.

¿Por qué careta?

Porque las acciones de gobierno están dirigidas al supuesto embellecimiento de ciertas zonas del ejido capitalino, y no a la gestión de la agenda pública (las políticas que regularmente realiza el gobierno). Podemos comprobarlo mediante la simple observación, como por ejemplo, el sistema de recolección de residuos que es irregular, funciona en algunas zonas y no en otras; la poda no pasó de las cuatro avenidas (las ramas en algunos lados llegan hasta un metro del piso); todavía hay calles sin pavimentar; el sistema de semáforos es un desastre, etc.

Es a que Conti no le interesa el bienestar de los vecinos de la capital, sino lo que los visitantes o algunos pueden llegar a pensar de la ciudad.

Como todo ser superficial, solo le importa lo que se ve, las apariencias y no lo que los vecinos realmente necesitan.

Recordemos que cuando el gobierno llega a satisfacer las problemáticas básicas del pueblo, recién ahí debe encarar obras de embellecimiento o de carácter secundario. Porque, ¿de qué sirve tener los postes del alumbrado pintados, si no puede caminar por las veredas por las ramas bajas de los árboles? o acaso los pececitos de colores son un asunto primordial frente a las ramas que nos llegan a la cabeza? ¿Qué es más importante?

Despilfarrador:

Es que los limitados recursos municipales se van en obras que no son esenciales para la vida de los sanjuaninos. Veo como pintan bulevares mientras por mi casa no pasa el camión de la basura, la poda no se hizo hay plazas que no se riegan, etc.

Esa propaganda proselitista que hace Conti, que mucho no le va a servir, que muestra como embellece la ciudad, comprueba lo que digo. Los lujos se dan una vez que ya satisficimos nuestras necesidades primordiales.

Además hay que investigar las denuncias por sobreprecios que desde las oficinas de la municipalidad se oyen.

Discriminador y conservador:

Claro, porque actúa como los políticos del siglo XIX: A quien se considera peligroso se lo excluye, se lo saca de donde se pueda ver. Así como los hospitales, los manicomios y las cárceles se hacían retirados de las ciudades, pensando en sacar la “lacra de la sociedad”, así Conti actúa con los vendedores ambulantes: los saca de las veredas y los mete en un salón a todos juntos. El modus operandi es el mismo.

Mentiroso:

Cuando uno no dice toda la verdad, miente. Como todo cobarde, deslinda responsabilidades propias. Primero, porque arguye que va a hacer cumplir la ordenanza. Que él sólo va a hacer cumplir la norma. En esto hay que recordar que para que una ordenanza tenga vigencia tiene que ser promulgada por el poder ejecutivo municipal, tarea que realizó Conti. En segundo lugar, una ordenanza es la manifestación jurídica de una decisión política. Así que él no es neutral en todo esto como quiere aparecer. Si quisiera o tuviera voluntad política, la modificaría.

Además ¿ha realizado Conti alguna encuesta o estudio para determinar si a los transeúntes nos molestan los vendedores ambulantes, o es mero capricho de él y de algunos comerciantes?

Si están es porque existe clientela que los demanda. ¿Que es competencia desleal? Acaso ¿es más competitivo un puesto de cartones que un local comercial? ¿Que no pagan impuestos? Acaso los comerciantes ¿pagan las contribuciones patronales de sus empleados o los tienen en negro? ¿Que no va a volver atrás con esta medida? Acaso, ¿no es de sabio reconocer los errores y remediarlos inmediatamente? ¿Que afea la ciudad esa manga de pobres que se ubican en las amplias veredas sanjuaninas? Acaso ¿no se ha dado cuenta Conti que vivimos en una sociedad con el 60% de pobreza?

Hay que ser muy caradura, pero peor es creer todos esos falsos argumentos del intendente. Con líderes así…

Diego M. Flores Burgos

No hay comentarios.:

Publicar un comentario